- Usando testes de laboratório acreditados que imitam tecido humano, os repórteres do The Chicago Tribune testaram a radiação de radiofrequência dos smartphones emitidos por 11 modelos de telefones celulares populares.
- Eles descobriram que a maioria dos telefones ultrapassou o limite legal estabelecido pela FCC de 1,6 watts por quilograma em média, acima de 1 grama de tecido.
- Exposição à radiação de radiofrequência do iPhone 7 – um dos smartphones mais populares já vendidos – medida acima do limite de segurança legal e mais do dobro do que a Apple relatou aos reguladores federais a partir de seus próprios testes.
- A FCC está actualmente a investigar os resultados reportados.
Uma investigação recente reacendeu o debate sobre a segurança dos telemóveis e smartphones. Também estimulou ações judiciais de classe e fez com que ativistas pedissem aos reguladores federais que reavaliassem os limites de radiação permitidos para sair de dispositivos móveis emissores de rádio que agora fazem parte da vida moderna diária.
O Chicago Tribune divulgou recentemente os resultados da sua própria investigação sobre a radiação de radiofrequência emitida pelos populares smartphones, incluindo várias variações do iPhone.
No total, os repórteres do Tribune, utilizando testes laboratoriais acreditados que imitam tecido humano, testaram 11 modelos de quatro empresas: Apple, Samsung, Motorola, e BLU.
A Federal Communications Commission (FCC) – que regula os telefones celulares, entre outras coisas, nos Estados Unidos – estabeleceu padrões de radiação para telefones celulares de 1,6 watts por quilograma em média, acima de 1 grama de tecido. A maioria dos telefones que o Tribune testou ultrapassou bem essa quantidade em 2 milímetros, ou a distância que o seu telefone estaria no seu bolso.
“Exposição à radiação de radiofrequência do iPhone 7 – um dos smartphones mais populares já vendidos – medida acima do limite de segurança legal e mais do dobro do que a Apple relatou aos reguladores federais a partir de seus próprios testes”, relatou o Tribune.
A radiação de radiofrequência (RF) é preocupante porque, segundo a FCC, “é sabido há muitos anos que a exposição a níveis muito elevados de radiação RF pode ser prejudicial devido à capacidade da energia RF de aquecer rapidamente os tecidos biológicos”.
Essencialmente, funciona da mesma forma que um microondas cozinha alimentos, e órgãos como os olhos e os testículos são particularmente vulneráveis porque não há fluxo de sangue suficiente para arrefecê-los.
Mas há preocupações maiores sobre a quantidade de radiação que o governo federal dos EUA permite que os celulares emitam, especialmente depois que o relatório do Tribune descobriu que eles muitas vezes excederam isso.
Os padrões da FCC foram estabelecidos em 1996 e refletiram a quantidade típica de uso durante esse período e sobre um homem de 200 libras.
Mas os telefones na altura eram só isso – telefones.
Agora com jogos ilimitados, aplicações e redes sociais, o tempo médio gasto em smartphones é agora de 3 horas e 10 minutos por dia. E isso é de pessoas de todas as idades, tamanhos e sexos. Algumas delas usam fronteiras no vício.
Um motivo de preocupação?
Ellie Marks, diretora executiva da associação sem fins lucrativos California Brain Tumor Association, não está “nada surpresa” com as descobertas do Tribune e está feliz em ver processos de ação de classe serem arquivados após sua publicação. Ela testemunhou perante o Congresso sobre o assunto, já que seu marido desenvolveu um tumor cerebral que eles acreditam ser devido ao uso de celulares a longo prazo.
Ela tem defendido que a FCC e a Food and Drug Administration (FDA) reavaliem suas diretrizes de radiação de celulares, mas o presidente da FCC, Ajit Pai, anunciou recentemente que manteria as diretrizes como estão atualmente. Isso mesmo quando o país atualmente procura expandir sua cobertura 5G pelo país, o que exporia mais pessoas a ainda mais radiofrequências.
“Isto não pode ser deixado à FCC ou à FDA para investigar”, disse-nos Marks. “O conluio e a corrupção entre a FDA, a FCC e as telecomunicações está fora de controlo.”
Marcas e outros defensores que queriam regulamentos alterados argumentam que a FCC está muito obrigada aos interesses privados para abordar a questão.
“A indústria, a FDA e a FCC continuam a repetir o mantra de que não há provas de danos. Isso é uma mentira descarada, mas eles precisam fazer isso por razões de responsabilidade”, disse Marks. “Há uma extensa pesquisa que prova que a radiação do celular está causando danos ao DNA e câncer – não apenas ao cérebro, mas à glândula salivar, à tireóide, à mama, danos aos fetos, danos ao esperma, abortos espontâneos, câncer ósseo e muito mais”.
Em novembro passado, o Dr. Jeffrey Shuren, diretor do Centro de Dispositivos e Saúde Radiológica da FDA, divulgou uma declaração dizendo que “os atuais limites de segurança para a exposição à energia de radiofrequência dos telefones celulares continuam sendo aceitáveis para a proteção da saúde pública”.
O Dr. Santosh Kesari, neuro-oncologista e presidente do departamento de neuro-oncologia translacional e neuroterapêutica do Instituto John Wayne de Câncer do Centro de Saúde de Providence Saint John, em Santa Monica, Califórnia, disse que essa afirmação foi baseada em testes em ratos, o que é difícil de extrapolar para humanos.
“Houve muitos estudos ao longo das décadas em modelos animais que mostram algum efeito na incidência do câncer, porém todos os estudos diferem ligeiramente, e novamente, a exposição à dose é maior do que a exposição humana, portanto a relevância para a situação humana permanece pouco clara”, disse-nos Kesari.
O que você pode fazer para reduzir a exposição
Para ser seguro, os especialistas sugerem as seguintes práticas para limitar a exposição desnecessária à radiação de dispositivos móveis:
- Desligue o máximo possível do uso habitual do seu dispositivo.
- Não mantenha seu telefone ao lado do corpo, por exemplo, no bolso.
- Use viva-voz ou um fone de ouvido ao fazer chamadas.
- Não durma ao lado do seu telefone ou de outros dispositivos.
- Mantenha o telefone no modo de avião quando não o estiver a usar.
Existem alguns produtos que visam reduzir a radiação, tais como os dispositivos SafeSleeve que afirmam bloquear mais de 99% da RF e 92% da radiação de frequência extremamente baixa.
A empresa foi fundada por Cary Subel e Alaey Kumar, que começaram a estudar radiação electromagnética como estudantes de engenharia na Cal Poly San Luis Obispo há uma década.
“Só porque você não pode sentir, ver, cheirar ou ouvir, não significa que as emissões da sua eletrônica sejam inofensivas”, disse Subel, que acrescentou haver “fortes evidências” de que os limites da FCC para os níveis de exposição à RF são muito altos.
Enquanto os ativistas esperam que os reguladores federais abordem a radiação permitida dos telefones celulares, Marks continua a trabalhar com cidades e estados dos Estados Unidos que querem dar aos consumidores informações sobre a segurança dos dispositivos no ponto de venda, o que muitas vezes é seguido com ações judiciais da indústria dizendo que violam os direitos da Primeira Emenda de sua empresa.
Berkeley, Califórnia, aprovou uma portaria que entrou em vigor em 2016. Ela exige que os revendedores de aparelhos celulares levem um aviso: “Se você carregar ou usar seu telefone em uma calça ou camisa de bolso ou enfiado em um sutiã quando o telefone estiver ligado e conectado a uma rede sem fio, você pode exceder as diretrizes federais de exposição à radiação RF.”
CTIA, grupo comercial de revendedores de aparelhos, lutou contra a portaria até a Suprema Corte dos EUA. A cidade acabou por prevalecer e os avisos permanecem nas lojas de telemóveis.
“Sim, precisamos de novas diretrizes de segurança e os especialistas as sugeriram em vão”, disse Marks.
