Qual é a teoria do processo adversário da visão a cores?
A teoria do processo oponente sugere que a forma como os humanos percebem as cores é controlada por três sistemas opostos. Precisamos de quatro cores únicas para caracterizar a percepção da cor: azul, amarelo, vermelho e verde. De acordo com esta teoria, existem três canais opostos em nossa visão. Eles são:
- azul versus amarelo
- vermelho versus verde
- preto versus branco
Percebemos uma tonalidade baseada em até duas cores de cada vez, mas só conseguimos detectar uma das cores opostas de cada vez. A teoria do processo adversário propõe que um membro do par de cores suprima a outra cor. Por exemplo, vemos tons amarelo-esverdeados e amarelo-avermelhados, mas nunca vemos tons avermelhado-esverdeados ou amarelo-azuis.
A teoria foi proposta inicialmente pelo fisiologista alemão Ewald Hering no final do século XIX. Hering discordou da teoria principal do seu tempo, conhecida como a trivariância da teoria da visão ou teoria tricromática, apresentada por Hermann von Helmholtz. Esta teoria sugeriu que a visão a cores é baseada em três cores primárias: vermelho, verde e azul. Em vez disso, Hering acreditava que a forma como vemos as cores é baseada num sistema de cores opostas.
Teoria dos processos opostos versus teoria tricromática
Como mencionado acima, a teoria do processo adversário de Hering colidiu com a teoria tricromática que dominava o seu tempo. Na verdade, Hering era conhecido por se opor fortemente à teoria de von Helmholtz. Então, qual é a correcta?
Acontece que ambas as teorias são necessárias para descrever completamente os meandros da visão da cor humana.
A teoria tricromática ajuda a explicar como cada tipo de receptor de cone detecta comprimentos de onda diferentes na luz. Por outro lado, a teoria do processo adversário ajuda a explicar como esses cones se conectam com as células nervosas que determinam como realmente percebemos uma cor em nosso cérebro.
Em outras palavras, a teoria tricromática explica como a visão da cor acontece nos receptores, enquanto a teoria do processo oponente interpreta como a visão da cor ocorre a nível neural.
A teoria do processo oponente e a emoção
Nos anos 70, o psicólogo Richard Solomon usou a teoria de Hering para criar uma teoria de estados emocionais e motivacionais.
A teoria de Salomão vê as emoções como pares de opostos. Por exemplo, alguns pares de opostos emocionais incluem:
- medo e alívio
- prazer e dor
- sonolência e excitação
- depressão e contentamento
De acordo com a teoria do processo adversário de Salomão, nós desencadeamos uma emoção suprimindo a emoção oposta.
Por exemplo, digamos que você receba um prêmio. No momento em que você recebe o certificado, você pode sentir muita alegria e prazer. No entanto, uma hora após receber o prémio, pode sentir-se um pouco triste. Esta reacção secundária é muitas vezes mais profunda e duradoura do que a reacção inicial, mas desaparece gradualmente.
Outro exemplo: crianças pequenas a ficarem irritáveis ou a chorarem no Natal algumas horas depois de abrirem os presentes. Salomão pensou nisso como o sistema nervoso tentando retornar a um equilíbrio normal.
Após a exposição repetida a um estímulo, eventualmente a emoção inicial diminui, e a reação secundária se intensifica. Assim, com o tempo, essa “sensação posterior” pode tornar-se a emoção dominante associada a um determinado estímulo ou evento.
A teoria do processo oponente em ação
Você pode testar a teoria do processo adversário com uma experiência que cria uma ilusão de pós-imagem negativa.
Olhe para a imagem abaixo durante 20 segundos, e depois olhe para o espaço branco que segue a imagem e pisque. Observe a cor da pós-imagem que você vê.
Se você preferir fazer a experiência offline, você pode fazer o seguinte:
Materiais
- uma folha de papel branco
- um quadrado azul, verde, amarelo, ou vermelho
- um quadrado de papel branco que é menor do que o quadrado colorido
Método
- Coloque o pequeno quadrado de papel branco no centro do quadrado de cor maior.
- Olha para o centro do quadrado branco durante cerca de 20 a 30 segundos.
- Olhe imediatamente para a folha simples de papel branco e pestaneje.
- Observe a cor da pós-imagem que você vê.
A pós-imagem deve ter a cor oposta da que você acabou de olhar por causa de um fenômeno conhecido como fadiga do cone. No olho, temos células chamadas cones, que são receptores na retina. Estas células ajudam-nos a ver a cor e os detalhes. Existem três tipos diferentes:
- comprimento de onda curto
- comprimento de onda médio
- longo comprimento de onda
Quando você olha para uma cor específica por muito tempo, os receptores do cone responsáveis por detectar essa cor ficam cansados, ou cansados. Os receptores cônicos que detectam as cores opostas ainda estão frescos, no entanto. Eles não estão mais sendo suprimidos pelos receptores de cone opostos e são capazes de enviar sinais fortes. Então, quando você olha para um espaço branco, seu cérebro interpreta esses sinais e, em vez disso, você vê as cores opostas.
Os cones fatigados se recuperarão em menos de 30 segundos, e a pós-imagem logo desaparecerá.
Os resultados desta experiência apoiam a teoria do processo adversário da visão a cores. A nossa percepção da cor da imagem é controlada pelos sistemas opostos de Hering. Só vemos a cor oposta quando os receptores da cor real se tornam demasiado fatigados para enviar um sinal.
Estados emocionais e a teoria do processo oposto
A teoria do processo adversário de Salomão pode explicar por que situações desagradáveis ainda podem ser gratificantes. Pode ser por isso que as pessoas podem desfrutar de filmes de terror ou comportamentos de procura de emoções, como o paraquedismo. Pode até explicar fenómenos como a “alta dos corredores” e comportamentos auto-injúteis, como o corte.
Após desenvolver a sua teoria, Salomão aplicou-a à motivação e ao vício. Ele propôs que a toxicodependência é o resultado de um par emocional de prazer e sintomas de abstinência.
Os usuários de drogas sentem intensos níveis de prazer quando começam a usar uma droga pela primeira vez. Mas com o tempo, os níveis de prazer diminuem, e os sintomas de abstinência aumentam. Eles então precisam usar a droga com mais freqüência e em maiores quantidades para sentir prazer e evitar a dor da abstinência. Isto leva ao vício. O consumidor já não está a tomar a droga pelos seus efeitos agradáveis, mas sim para evitar os sintomas da abstinência.
Por que alguns pesquisadores não apóiam a teoria do processo adversário de Salomão
Alguns pesquisadores não apoiam completamente a teoria do processo adversário de Salomão. Em um estudo, os pesquisadores não observaram um aumento na resposta de retirada após exposição repetida a um estímulo.
Há bons exemplos que sugerem que a teoria do processo adversário é válida, mas outras vezes ela não é verdadeira. Também não explica completamente o que aconteceria em situações envolvendo várias tensões emocionais ocorrendo ao mesmo tempo.
Como muitas teorias em psicologia, a teoria do processo adversário de Salomão não deve ser considerada o único processo envolvido na motivação e dependência. Existem várias teorias de emoção e motivação, e a teoria do processo oponente é apenas uma delas. Muito provavelmente, há uma série de diferentes processos em jogo.
